El Macrismo esconde datos de destrucción del empleo: Las estadísticas “a medida del relato”

Ocultan datos estadísticosAPCS. El Macrismo esconde datos de destrucción del empleo : Las estadísticas “a medida del relato”

“El macrismo modificó la forma de calcular el empleo que se obtiene del SIPA” documento el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), quienes presentan un informe que incluye un análisis de los datos disponibles en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) publicado por la actual gestión en el Ministerio de Trabajo de Nación, confrontándose estos con los datos también publicados por dicho Ministerio, y basados asimismo en el SIPA, durante la gestión anterior.

Se observa que se produjo una modificación en la serie presentada para la estimación de la evolución del empleo, siendo que se contabilizaban puestos de trabajo y el cambio supone considerar “trabajadores”, lo que resulta en una “subestimación de la destrucción de puestos de trabajo desde diciembre último” afirma el organismo.

Publicamos parte del análisis del CEPA

I. Datos de SIPA: de contabilizar puestos de trabajo, a cantidad de trabajadores el macrismo ha modificado la forma de calcular el empleo que se obtiene del Sistema Integrado y Previsional Argentino –SIPA-una de las estadísticas más confiables dado que permite evaluar la evolución del universo de trabajadores registrados y sus remuneraciones.

Esta modificación impacta de lleno en los cálculos sobre empleo y desempleo, dado que el cálculo por persona naturalmente arroja un número menorde destrucción de empleo que la estimación anterior realizada en base a la cantidad de puestos de trabajo registrados: una persona puede tener más un puesto de trabajo, o en otros términos, la destrucción de un puesto de trabajo puede no significar necesariamente que esa persona quede desocupada.

Vale mencionar que el SIPA no incluye trabajadores autónomos, monotributistas, trabajo doméstico, informales y de otros regímenes.

Tal como indica el informe “Situación y evolución del trabajo asalariado en el sector privado” con información a marzo de 2016 elaborado por el Ministerio de Trabajo, “en esta publicación se considera como unidad de análisis al trabajador y no al puesto de trabajo, lo que significa que se cuantifica el número de trabajadores asalariados registrados, independientemente de la cantidad de puestos que ocupe cada uno de ellos”. Considera entonces trabajo registrado al “a toda persona (identificada a través de un CUIL) que ocupa al menos un puesto de trabajo declarado en el sistema de la seguridad social. De este modo, se conceptualiza al “Trabajo Registrado” como el “conjunto de trabajadores que cuentan con los beneficios del sistema de la seguridad social previstos en las normas laborales”. A diferencia de este criterio, hasta el 10 de diciembre el método de cálculo consistía en considerar la sumatoria de puestos de trabajo.

Estos nuevos guarismos fueron difundidos en la prensa como prueba de la ausencia de destrucción de empleo: “De acuerdo con el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), en el primer trimestre del año sólo hubo 4.185 despidos (esa es la cantidad de los CUIL que fueron dados de baja). Más específicamente, en diciembre había 6.240.133 trabajadores privados registrados. En marzo, última cifra oficial disponible, hubo 6.235.948. Se trata de
una caída del empleo de 0,07 por ciento. A eso hay que sumarle los cerca de 11.000 despidos en la administración central (mientras hubo desvinculaciones también hubo altas de funcionarios)”, indicó el diario La Nación el 4 de junio de 2016 (1)
.
Los números del SIPA

Si se comparan los 6.587.859 de puestos de trabajo (2) que informa el SIPA del último trimestre 2015 -sin estacionalidad-, con el dato que se publica en la Tabla 4 del Informe de Situación y Evolución del Trabajo Asalariado en el Sector Privado publicado por la gestión macrista en el pasado mes de marzo, donde se constatan 6.520.328 puestos de trabajo para el mes de marzo de 2016, la diferencia resulta en 67.531 puestos de trabajo menos. Incluso si la comparación fuera contra la serie estacionalizada la diferencia sería aún elevada, de 53.298 puestos de trabajo menos.

Estos números se ubican en línea con lo relevado con el informe de CEPA al 30 de marzo de 2016 respecto del empleo privado asalariado –rubro compatible con la categoría cubierta por SIPA-. Allí se computa la destrucción del empleo privado en 76.627 puestos de trabajo (más 3.819 suspensiones).

La diferencia entre ambos datos (de 9.096 puestos de trabajo) presumiblemente corresponda a la contabilización en el informe CEPA de una significativa destrucción de empleo en la construcción, que tiene carácter informal y por ende no se refleja en el SIPA. En este sentido, los datos de SIPA del reciente informe del mes de marzo indican que la
destrucción del trabajo en la construcción representa 47.374 trabajadores menos respecto de noviembre.

Seguidamente, el informe de CEPA consigna una pérdida de empleo en dicha actividad de 57.825 puestos. Considerando la escasa duplicidad de puestos de trabajo registrado que se produce en dicha actividad, se puede inferir que la diferencia de más de 10.000 casos respecto de fines de noviembre –ya que el dato SIPA del informe es
en cantidad de trabajadores y el de CEPA es en puestos de trabajo- se deban a casos de informalidad laboral de la construcción.

En definitiva, comparando los datos, los 67.531 casos que se observan en el cálculo de SIPA por puestos de trabajo junto con los más de 10.000casos de la construcción (con la salvedad de estimación de cada caso como trabajadores o puestos de trabajo mencionada anteriormente) resultan en 77.531 casos. Como se indicó con anterioridad, el CEPA, al 31 de marzo, relevó 76.627 casos.

(1) Link a la nota: http://www.lanacion.com.ar/1905638-segun-una-consultora-ya-hubo-mas-de-150000-despidos

(2) El informe mencionado indica 6.523.656 puestos de trabajo para diciembre de 2015. Como el promedio trimestral es de 6.587.859 puestos, los mesesoctubre y sobre todo noviembre (tal como lo indica la evolución por trabajadores) resultarían más elevados incluso que el mismo promedio trimestral. Por lo tanto, la comparación de la cantidad de puestos de trabajo privados registrados de marzo con el último trimestre 2015 es de esperar que subestime la diferencia de destrucción de puestos. La imposibilidad de contar con el dato de puestos de trabajo a Noviembre de 2015 hace necesaria esta base de comparación.

(3) En la misma página web del MTEySS puede encontrarse el Boletín de Estadísticas Laborales de Ministerio de Trabajo – aportantes según régimen previsional, con información de AFIP- donde se constata que en diciembre de 2014 había 7.308.291 puestos de trabajo y en diciembre de 2015 eran 7.416.983 puestos. Dicha relación resulta en 1,487% de variación, mucho más cercana a la variación de SIPA según puestos de trabajo entre el 4to trimestre de 2014 y el 4to trimestre de 2015, que crecieron un 1,958%, y no respecto de la variación de cantidad de trabajadores, que para el mismo periodo muestra un aumento de solo el 0,516%. En efecto, la tasa de crecimiento de los trabajadores es sustancialmente menor a la de puestos de trabajo, siendo que cada puesto de trabajo es ocupado por, al menos, un trabajador registrado.

Para leer el informe completo hacer CLIC AQUÍ

Sobre el informe

En el primer apartado se presentan los números del SIPA.
En el segundo apartado se reafirman las conclusiones del apartado anterior con una estimación vía regresión lineal de la relación entre puestos de trabajo y trabajadores.
En el tercer apartado se refuerzan los datos del relevamiento de CEPA a partir de la información disponible en la Superintendencia de Riesgos de Trabajo.
En el cuarto apartado se corrobora el significativo cambio de tendencia en términos de empleo desde el mes de diciembre, validado por la propia serie de datos publicada desde la gestión actual del Ministerio de Trabajo.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s